Radeon Pro 555X vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает Pro 555X на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 582 | 446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 89 |
| Энергоэффективность | 8.03 | 65.84 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Phoenix |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (8 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
| Частота ядра | 907 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1275 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18 | 29
+81.3%
|
| 1440p | 10−12 | 18
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20 | 39
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 105
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 30
+87.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 24
+71.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20 | 29
+52.6%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 55−60
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 77
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24
+50%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 38
+52%
|
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 45−50
+67.9%
|
| Valorant | 80−85 | 100−110
+36.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
+11.8%
|
17 |
| Battlefield 5 | 30−35 | 55−60
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+21.2%
|
33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 180−190
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 18
+12.5%
|
| Dota 2 | 60−65 | 85−90
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 35
+40%
|
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 36
+28.6%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 45−50
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 38
+90%
|
| Valorant | 80−85 | 100−110
+36.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 55−60
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
| Dota 2 | 60−65 | 85−90
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 33
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 45−50
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 23
+15%
|
| Valorant | 80−85 | 100−110
+36.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+57.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 16
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | 95−100
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 18−20
+111%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 14−16
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 100−110
+151%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+54.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 27−30
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30−35
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 18−20
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 27−30
+75%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 9−10
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 16−18
+143%
|
| Valorant | 30−35 | 60−65
+79.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Dota 2 | 27−30 | 45−50
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
Так Pro 555X и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 81% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 80% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 555X на 21% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X лучше в 2 тестах (3%)
- Radeon 760M лучше в 60 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.73 | 12.68 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 64%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
