Radeon Pro 555X vs 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 555X опережает 660M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 582 | 593 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Энергоэффективность | 8.03 | 14.55 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Rembrandt+ |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (8 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
| Частота ядра | 907 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 24 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
| L0 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1275 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24 | 23
+9.5%
|
| 4K | 12−14 | 13
+8.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20 | 29
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 78
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24
+50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 20
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20 | 23
+21.1%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+3%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 57
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 20
+25%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 30
+20%
|
| Fortnite | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| Valorant | 80−85
+2.6%
|
75−80 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
+46.2%
|
13 |
| Battlefield 5 | 30−35
+3%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+73.9%
|
23 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+3.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14 |
| Dota 2 | 60−65
+7.1%
|
56 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 26
+4%
|
| Fortnite | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+12%
|
25 |
| Metro Exodus | 14−16 | 15 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 26
+30%
|
| Valorant | 80−85
+2.6%
|
75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+3%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Dota 2 | 60−65
+25%
|
48 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 25 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
15 |
| Valorant | 80−85
+2.6%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+3.4%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.4%
|
40−45 |
| Valorant | 75−80
+3.9%
|
75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 3−4 | 3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
| Valorant | 30−35
+3%
|
30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 8−9 |
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 27−30
+3.6%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 7−8 |
Так Pro 555X и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 660M на 10% быстрее в 1080p
- Radeon 660M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 555X на 100% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X лучше в 36 тестах (58%)
- Radeon 660M лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 16 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.73 | 7.47 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 40 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: производительность выше на 3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 47%.
Разница в производительности между Radeon Pro 555X и Radeon 660M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
