Radeon Pro 555X vs GeForce 310M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce 310M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555X
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.72
+2390%

Pro 555X опережает 310M на целых 2390% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce 310M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5861407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.031.73
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорPolaris 21GT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 июля 2018 (8 лет назад)10 января 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce 310M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce 310M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76816
Частота ядра907 МГц606 МГц
Количество транзисторов3,000 млн260 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт14 Вт
Скорость текстурирования43.544.848
Производительность с плавающей точкой1.393 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs164
TMUs488
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce 310M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce 310M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гбдо 1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1275 МГцдо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce 310M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce 310M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce 310M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce 310M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 555X 7.72
+2390%
GeForce 310M 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555X 3235
+2388%
GeForce 310M 130
Образцы: 1355

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555X и GeForce 310M в играх, значения измеряются в FPS.


Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
Resident Evil 4 Remake 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
Fortnite 45−50
+4600%
1−2
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+300%
7−8
Valorant 80−85
+186%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+786%
14−16
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
Dota 2 60−65
+567%
9−10
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
Fortnite 45−50
+4600%
1−2
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+300%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
Valorant 80−85
+186%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
Dota 2 60−65
+567%
9−10
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+300%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
Valorant 80−85
+186%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4600%
1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1333%
3−4
Valorant 75−80
+2533%
3−4

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+580%
5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2800%
1−2
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2

4K
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 555X на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 555X превзошла GeForce 310M во всех 30 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.72 0.31
Новизна 16 июля 2018 10 января 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 14 Ватт

У Pro 555X следующие преимущества: производительность выше на 2390%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 65%.

С другой стороны, преимущества GeForce 310M: энергопотребление ниже на 81%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555X, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 310M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 182 голоса

Оцените Radeon Pro 555X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 499 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 555X или GeForce 310M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.