Radeon Pro 555 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded опережает Pro 555 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 588 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.78 | 67.03 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (9 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3328 |
| Частота ядра | 850 МГц | 2160 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2662 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.80 | 276.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | 192 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−400%
| 160−170
+400%
|
| 4K | 13
−400%
| 65−70
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Palworld | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Far Cry 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Fortnite | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
| Palworld | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Valorant | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Dota 2 | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Far Cry 5 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Fortnite | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Palworld | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Valorant | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Dota 2 | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Far Cry 5 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| Valorant | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Palworld | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| Valorant | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Palworld | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Palworld | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Valorant | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Palworld | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Так Pro 555 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Embedded на 400% быстрее в 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Embedded на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.54 | 38.99 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
У RTX PRO 2000 Blackwell Embedded следующие преимущества: производительность выше на 417%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
