Radeon Pro 5500M vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает Pro 5500M на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.67 | 17.11 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10240 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 10 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−198%
| 170−180
+198%
|
| 1440p | 59
−205%
| 180−190
+205%
|
| 4K | 32
−213%
| 100−110
+213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−215%
|
290−300
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Palworld | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−215%
|
290−300
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Fortnite | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
| Palworld | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Valorant | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−215%
|
290−300
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−213%
|
650−700
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Dota 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Fortnite | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| Metro Exodus | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Palworld | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Valorant | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Valorant | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−211%
|
280−290
+211%
|
| Palworld | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Metro Exodus | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Valorant | 150−160
−200%
|
450−500
+200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Palworld | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Palworld | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Valorant | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Far Cry 5 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Palworld | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Так Pro 5500M и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 198% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 205% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 213% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.12 | 50.87 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 230 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 171%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 216%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
