Radeon Pro 5300M vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Graphics на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 420 | 690 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Энергоэффективность | 12.78 | 40.05 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | Navi 14 | Jasper Lake GT1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 11 января 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 256 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 16 |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и UHD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 60−65
+195%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16−18 |
| Fortnite | 80−85
+196%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+189%
|
18−20 |
| Valorant | 110−120
+193%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 60−65
+195%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+174%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11 |
| Dota 2 | 90−95
+203%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 35−40
+171%
|
14−16 |
| Fortnite | 80−85
+196%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+194%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+189%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+208%
|
12−14 |
| Valorant | 110−120
+193%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+195%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11 |
| Dota 2 | 90−95
+203%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+189%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+208%
|
12−14 |
| Valorant | 110−120
+193%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+196%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+200%
|
35−40 |
| Far Cry 6 | 21−24
+175%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+175%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+196%
|
45−50 |
| Valorant | 130−140
+193%
|
45−50 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+186%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+192%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+210%
|
10−11 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+189%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Valorant | 65−70
+188%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Dota 2 | 50−55
+183%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+178%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+180%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+180%
|
5−6 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.94 | 5.14 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 10 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 171%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 88%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
