Radeon Pro 5300M vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro 5300M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.75 | 34.55 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 60−65
+72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 120−130
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 45−50
+63.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33 | 50−55
+76.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 60−65
+72.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 120−130
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 45−50
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 70−75
+60.9%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 90−95
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 85−90
+69.2%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+37.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 60−65
+72.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 120−130
+62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 250−260
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 45−50
+63.3%
|
| Dota 2 | 90−95 | 110−120
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 70−75
+60.9%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 90−95
+54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 80−85
+56.6%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 50−55
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 85−90
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 65−70
+78.4%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+37.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 45−50
+63.3%
|
| Dota 2 | 90−95 | 110−120
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 70−75
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 90−95
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 85−90
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 65−70
+78.4%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+37.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+42.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 45−50
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 160−170
+54.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 40−45
+86.4%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 30−33
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+51.3%
|
| Valorant | 130−140 | 180−190
+40.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 60−65
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 50−55
+67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 35−40
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 50−55
+74.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 21−24
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 40−45
+61.5%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 18−20
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 30−35
+73.7%
|
| Valorant | 65−70 | 120−130
+82.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Dota 2 | 50−55 | 75−80
+49%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 24−27
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Pro 5300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.92 | 22.18 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 59%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 41%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
