Radeon Pro 5300M vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5300M и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5300M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
13.92
+170%

Pro 5300M опережает Graphics на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности416684
Место по популярностине в топ-1004
Энергоэффективность12.6739.92
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорNavi 14Jasper Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (6 лет назад)11 января 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280256
Частота ядра1000 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц750 МГц
Количество транзисторов6,400 млннет данных
Технологический процесс7 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)85 Вт10 Вт
Скорость текстурирования100.012.00
Производительность с плавающей точкой3.2 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5300M 13.92
+170%
UHD Graphics 5.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5799
+170%
Образцы: 139
UHD Graphics 2151

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+189%
27−30
−189%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Counter-Strike 2 75−80
+189%
27−30
−189%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+189%
18−20
−189%
Valorant 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Counter-Strike 2 75−80
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+173%
70−75
−173%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+203%
30−33
−203%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Grand Theft Auto V 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+208%
12−14
−208%
Valorant 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+203%
30−33
−203%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+208%
12−14
−208%
Valorant 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+196%
27−30
−196%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+200%
35−40
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+188%
40−45
−188%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+210%
10−11
−210%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 24−27
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 65−70
+183%
24−27
−183%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.92 5.16
Новизна 13 ноября 2019 11 января 2021
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 10 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 170%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 750%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 198 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10784 голоса

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5300M или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.