Radeon Pro 450 vs Quadro FX 540

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 450 и Quadro FX 540, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 450
2016
2 Гб GDDR5, 35 Вт
6.53
+3337%

Pro 450 опережает FX 540 на целых 3337% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и Quadro FX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6241480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.430.59
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Графический процессорBaffinNV43
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода30 октября 2016 (9 лет назад)9 августа 2004 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 450 и Quadro FX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и Quadro FX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра800 МГц300 МГц
Количество транзисторов3,000 млн146 млн
Технологический процесс14 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт
Скорость текстурирования32.002.400
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 450 6.53
+3337%
FX 540 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 450 2722
+3303%
Образцы: 3
FX 540 80
Образцы: 27

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 450 и Quadro FX 540 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD280−1
4K190−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Palworld 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 10−12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Palworld 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
Palworld 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 67
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Palworld 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1
Palworld 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 27−30 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.53 0.19
Новизна 30 октября 2016 9 августа 2004
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 14 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Pro 450 следующие преимущества: производительность выше на 3337%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 686%.

С другой стороны, преимущества FX 540: энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 450, поскольку она выигрывает у Quadro FX 540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 450 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro FX 540 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 57 голосов

Оцените Radeon Pro 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Quadro FX 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 450 или Quadro FX 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.