Radeon PRO WX 3100 vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
6800S опережает PRO 3100 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 638 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.51 | 29.03 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14 | 116
+729%
|
| 1440p | 12−14 | 75
+525%
|
| 4K | 6−7
−85%
| 40 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.21 | нет данных |
| 1440p | 16.58 | нет данных |
| 4K | 33.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16 | 110−120
+653%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 200−210
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 141
+985%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12 | 100−110
+818%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16 | 110−120
+653%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 200−210
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 111
+754%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 120
+500%
|
| Fortnite | 35−40 | 160−170
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 140−150
+403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 150−160
+552%
|
| Valorant | 70−75 | 220−230
+224%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16 | 110−120
+653%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 200−210
+574%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 82
+531%
|
| Dota 2 | 50−55 | 128
+151%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 112
+460%
|
| Fortnite | 35−40 | 160−170
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 140−150
+403%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 125
+468%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 164
+1267%
|
| Valorant | 70−75 | 220−230
+224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 74
+469%
|
| Dota 2 | 50−55 | 107
+110%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 104
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 140−150
+403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 92
+1214%
|
| Valorant | 70−75 | 214
+206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 | 160−170
+323%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 95−100
+692%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 260−270
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 66
+1000%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+349%
|
| Valorant | 60−65 | 260−270
+306%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 95−100
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 39
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 90−95
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 100−110
+613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 70−75
+800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 100−105
+669%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 80−85
+382%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 30−35
+3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 60−65
+1400%
|
| Valorant | 27−30 | 230−240
+756%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 60−65
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 16
+1500%
|
| Dota 2 | 21−24 | 100−110
+374%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 70−75
+610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 50−55
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 45−50
+717%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
Так PRO WX 3100 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 729% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 525% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.27 | 37.27 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 100 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 494%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
