Radeon PRO WX 2100 vs Tesla T4

Место в рейтинге производительности	714	270
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.05	нет данных
Энергоэффективность	10.06	25.82
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Lexa	TU104
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	4 июня 2017 (9 лет назад)	13 сентября 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	2560
Частота ядра	925 МГц	585 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1590 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	13,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	39.01	254.4
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	8.141 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Tensor Cores	нет данных	320
Ray Tracing Cores	нет данных	40
L1 Cache	128 Кб	2.5 Мб
L2 Cache	256 Кб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	168 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	320.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 2100 4.55

Tesla T4 23.35
+413%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1897
Образцы: 288

Tesla T4 9729
+413%

Образцы: 101

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%

Full HD
Medium

Atomic Heart	10−12 −400%	55−60 +400%
Battlefield 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Fortnite	27−30 −381%	130−140 +381%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −400%	90−95 +400%
Valorant	55−60 −400%	290−300 +400%

Full HD
High

Atomic Heart	10−12 −400%	55−60 +400%
Battlefield 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −400%	400−450 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	40−45 −400%	200−210 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Fortnite	27−30 −381%	130−140 +381%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −400%	75−80 +400%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −400%	90−95 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%
Valorant	55−60 −400%	290−300 +400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	40−45 −400%	200−210 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −400%	90−95 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%
Valorant	55−60 −400%	290−300 +400%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
−381%

130−140

+381%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −386%	170−180 +386%
Grand Theft Auto V	3−4 −367%	14−16 +367%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	45−50 −400%	230−240 +400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	10−12 −400%	55−60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−400%

45−50

+400%

4K
High

Atomic Heart	3−4 −367%	14−16 +367%
Grand Theft Auto V	16−18 −400%	80−85 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Valorant	20−22 −400%	100−105 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−380%

24−27

+380%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.55	23.35
Новизна	4 июня 2017	13 сентября 2018
Максимальный объём памяти	2 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	70 Ватт

У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Tesla T4: производительность выше на 413%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 17%.

Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce 615 OEM

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 9060 XT 8 GB

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Quadro P5000 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 62 голоса

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 276 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.