Radeon PRO WX 2100 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает PRO 2100 на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 715 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.10 | 24.94 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 925 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−12 | 110−120
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 210−220
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 90−95
+911%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8 | 100−110
+1400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−12 | 110−120
+964%
|
| Battlefield 5 | 18−20 | 130−140
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 210−220
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 90−95
+911%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 120−130
+793%
|
| Fortnite | 27−30 | 160−170
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 150−160
+750%
|
| Valorant | 55−60 | 230−240
+300%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−12 | 110−120
+964%
|
| Battlefield 5 | 18−20 | 130−140
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 210−220
+975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 270−280
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 90−95
+911%
|
| Dota 2 | 40−45 | 140−150
+260%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 120−130
+793%
|
| Fortnite | 27−30 | 160−170
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 120−130
+760%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 90−95
+1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 150−160
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 140−150
+977%
|
| Valorant | 55−60 | 230−240
+300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 130−140
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 90−95
+911%
|
| Dota 2 | 40−45 | 140−150
+260%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 120−130
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 150−160
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 140−150
+977%
|
| Valorant | 55−60 | 230−240
+300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30 | 160−170
+526%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 95−100
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 270−280
+683%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 80−85
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 55−60
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+400%
|
| Valorant | 45−50 | 260−270
+478%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 100−105
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 95−100
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 110−120
+909%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 75−80
+1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10 | 100−110
+1044%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 30−35
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Valorant | 20−22 | 230−240
+1095%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 14−16 | 110−120
+640%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 50−55
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 70−75
+1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 50−55
+960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 50−55
+920%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.54 | 38.44 |
| Новизна | 4 июня 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 120 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 747%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
