Radeon PRO WX 2100 vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает PRO 2100 на целых 963% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 712 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Соотношение цена-качество | 1.04 | 83.07 |
| Энергоэффективность | 10.03 | 23.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 44 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 4 июня 2017 (9 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9060 XT 16 GB соотношение цены и качества на 7888% лучше, чем у PRO WX 2100.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−1021%
| 157
+1021%
|
| 1440p | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.64
−379%
| 2.22
+379%
|
| 1440p | 24.83
−398%
| 4.99
+398%
|
| 4K | 37.25
−359%
| 8.12
+359%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 379% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 398% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 359% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1185%
|
250−260
+1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Palworld | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1185%
|
250−260
+1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1829%
|
270
+1829%
|
| Fortnite | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| Palworld | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| Valorant | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1185%
|
250−260
+1185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Dota 2 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1671%
|
248
+1671%
|
| Fortnite | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Palworld | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2000%
|
273
+2000%
|
| Valorant | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Dota 2 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1564%
|
233
+1564%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| Valorant | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
| Palworld | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−897%
|
300−350
+897%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
| Valorant | 45−50
−584%
|
300−350
+584%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Palworld | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Valorant | 20−22
−1355%
|
290−300
+1355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Dota 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 1021% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 1067% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16 GB на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.54 | 48.24 |
| Новизна | 4 июня 2017 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 357%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 963%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
