Radeon PRO W7800 vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает Graphics 140V на целых 425% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 454 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.32 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3 (2023−2025) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 мая 2023 (3 года назад) | 24 сентября 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4480 | 8 |
| Частота ядра | 1895 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2525 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 57.7 billion | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 707.0 | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | нет данных |
| L0 Cache | 2.2 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.9 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7800 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 200−210 | 39
−80.5%
|
| 1440p | 120−130 | 24
−80%
|
| 4K | 95−100
+400%
| 19 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.50 | нет данных |
| 1440p | 20.83 | нет данных |
| 4K | 26.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 63 | 63 |
| Counter-Strike 2 | 87 | 87 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 47 | 47 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 44 | 44 |
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 85 | 85 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 52 | 52 |
| Fortnite | 70−75 | 70−75 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30 | 30 |
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 42 | 42 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 47 | 47 |
| Fortnite | 70−75 | 70−75 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 44 | 44 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 61 |
| Valorant | 137 | 137 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 44 | 44 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 28 |
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 90−95 |
| Grand Theft Auto V | 18 | 18 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 75−80 |
| Valorant | 114 | 114 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 37 | 37 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 55−60 | 55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 12−14 |
Так PRO W7800 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 413% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 400% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 400% быстрее в 4K
В целом, в популярных играх:
- ничья в 59 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.67 | 12.32 |
| Новизна | 26 мая 2023 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У PRO W7800 следующие преимущества: производительность выше на 425%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7800 предназначена для рабочих станций, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
