Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V8700 Duo
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 35.00 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Navi 33 | RV770 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (3 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 800 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 190.4 | 30.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.19 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 216 мм | 254 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1344 МГц | 3.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 172.0 Гб/с | 108.8 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 151 Ватт |
У PRO W7500 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 817%, и энергопотребление ниже на 116%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon PRO W7500 и FirePro V8700 Duo. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
