Radeon PRO W7500 vs GeForce G102M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO W7500 и GeForce G102M, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7500 опережает G102M на целых 7624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7500 и GeForce G102M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 1344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 35.00 | 2.27 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Navi 33 | C79 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (3 года назад) | 8 января 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7500 и GeForce G102M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7500 и GeForce G102M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 16 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 190.4 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.19 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 48 |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7500 и GeForce G102M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 1.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 216 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7500 и GeForce G102M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | до 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1344 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 172.0 Гб/с | 6.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7500 и GeForce G102M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и GeForce G102M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и GeForce G102M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7500 и GeForce G102M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7500 и GeForce G102M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.67 | 0.41 |
| Новизна | 3 августа 2023 | 8 января 2009 |
| Технологический процесс | 6 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 14 Ватт |
У PRO W7500 следующие преимущества: производительность выше на 7624%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 983%.
С другой стороны, преимущества GeForce G102M: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7500, поскольку она выигрывает у GeForce G102M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7500 предназначена для рабочих станций, а GeForce G102M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
