Radeon HD 8970M Crossfire vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает HD 8970M Crossfire на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.65 | 19.15 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Neptune CF | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (14 лет назад) | 23 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 7 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−63.7%
| 190−200
+63.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−65%
|
280−290
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−63%
|
100−105
+63%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−62%
|
100−105
+62%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−64.8%
|
210−220
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−65%
|
280−290
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−63%
|
100−105
+63%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−64.4%
|
160−170
+64.4%
|
| Fortnite | 90−95
−65.2%
|
270−280
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−64%
|
200−210
+64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−65.3%
|
190−200
+65.3%
|
| Valorant | 130−140
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−64.8%
|
210−220
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−65%
|
280−290
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−63.4%
|
350−400
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−63%
|
100−105
+63%
|
| Dota 2 | 100−110
−64.5%
|
290−300
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−64.4%
|
160−170
+64.4%
|
| Fortnite | 90−95
−65.2%
|
270−280
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−64%
|
200−210
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−63.9%
|
180−190
+63.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−63%
|
100−105
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−65.3%
|
190−200
+65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
| Valorant | 130−140
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−64.8%
|
210−220
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−63%
|
100−105
+63%
|
| Dota 2 | 100−110
−64.5%
|
290−300
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−64.4%
|
160−170
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−64%
|
200−210
+64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−65.3%
|
190−200
+65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
| Valorant | 130−140
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−65.2%
|
270−280
+65.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−65%
|
100−105
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−63.7%
|
350−400
+63.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−63.8%
|
80−85
+63.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−63.3%
|
60−65
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−64.7%
|
450−500
+64.7%
|
| Valorant | 150−160
−61.5%
|
400−450
+61.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−64.3%
|
140−150
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−64.4%
|
45−50
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−64.5%
|
110−120
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−64.2%
|
120−130
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.9%
|
70−75
+62.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−63.6%
|
110−120
+63.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
−65%
|
40−45
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−62.5%
|
40−45
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−65%
|
40−45
+65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−64.3%
|
70−75
+64.3%
|
| Valorant | 85−90
−64.4%
|
250−260
+64.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−62.9%
|
70−75
+62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−62.5%
|
40−45
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−61.1%
|
18−20
+61.1%
|
| Dota 2 | 60−65
−64.1%
|
170−180
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−62%
|
50−55
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−64.7%
|
85−90
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−62.2%
|
45−50
+62.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−64%
|
50−55
+64%
|
Так HD 8970M Crossfire и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 64% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.16 | 49.44 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 23 ноября 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX A4500 следующие преимущества: производительность выше на 65%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
