Radeon HD 8970M Crossfire vs Tesla T4

HD 8180 HD 8210 HD 8210E HD 8240 Mobile IGP HD 8250 HD 8280 Mobile IGP HD 8280E HD 8310E HD 8310G HD 8330 Mobile IGP HD 8330E HD 8350G HD 8400 Mobile IGP HD 8400E HD 8410G HD 8450G HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics HD 8510G HD 8530M HD 8550G HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics HD 8550M HD 8570A HD 8570M HD 8590M HD 8610G HD 8610G IGP HD 8650G HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650M HD 8670A HD 8670M HD 8690M HD 8730A HD 8730M HD 8750A HD 8750M HD 8770M HD 8790M HD 8830M HD 8850M HD 8870M HD 8950M HD 8970M HD 8970M Crossfire R9 M290X Crossfire
VS
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T600 Tesla T4 Tesla T4G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Вт
17.12

T4 опережает HD 8970M Crossfire на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
Tesla T4 Tesla T4

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности358267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.6225.90
АрхитектураGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорNeptune CFTU104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 мая 2012 (14 лет назад)13 сентября 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра850 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1590 МГц
Количество транзисторовнет данных13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт70 Вт
Скорость текстурированиянет данных254.4
Производительность с плавающей точкойнет данных8.141 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40
L1 Cacheнет данных2.5 Мб
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит256 бит
Частота памяти4800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных320.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX11.112 Ultimate (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−30.4%
90−95
+30.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Palworld 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Counter-Strike 2 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Fortnite 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Palworld 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Valorant 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Counter-Strike 2 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Dota 2 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Fortnite 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Metro Exodus 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Palworld 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Valorant 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Dota 2 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Valorant 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Palworld 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−33.9%
170−180
+33.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Valorant 150−160
−33.8%
210−220
+33.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−25%
50−55
+25%
Palworld 24−27
−25%
30−33
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Palworld 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Palworld 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Так HD 8970M Crossfire и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla T4 на 30% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 17.12 23.44
Новизна 1 мая 2012 13 сентября 2018
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 70 Ватт

У Tesla T4 следующие преимущества: производительность выше на 37%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 186%.

Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Tesla T4 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
Tesla T4 Tesla T4
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
ATI HD 3830 HD 3830
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
ATI HD 3870 HD 3870
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
ATI All-In-Wonder 9800 PRO All-In-Wonder 9800 PRO
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
9400 GT PCI GeForce 9400 GT PCI
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
ATI Rage XL PCI XL PCI
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
R8 M435DX R8 M435DX
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
R6 M335DX R6 M335DX
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
Iris Plus Graphics 930 Plus Graphics 930
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RTX A5000 RTX A5000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 273 голоса

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8970M Crossfire или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.