Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce 845M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 8970M Crossfire опережает 845M на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 781 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.62 | 8.44 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Neptune CF | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (14 лет назад) | 26 августа 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1071 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 37.63 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.9032 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce 845M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+214%
| 22
−214%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Palworld | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Palworld | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Valorant | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Metro Exodus | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Palworld | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Valorant | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Valorant | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Palworld | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+430%
|
30−33
−430%
|
| Valorant | 150−160
+362%
|
30−35
−362%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Palworld | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Palworld | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Valorant | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Palworld | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Так HD 8970M Crossfire и GeForce 845M конкурируют в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire на 214% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8970M Crossfire на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire превзошла GeForce 845M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.12 | 3.60 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 26 августа 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 45 Ватт |
У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 376%.
С другой стороны, преимущества GeForce 845M: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 344%.
Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce 845M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
