Radeon HD 8870M vs T400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8870M и T400, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8870M
2013
2 Гб GDDR5
3.93

T400 опережает HD 8870M на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8870M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности760547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.38
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVenusTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2013 (13 лет назад)6 мая 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8870M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8870M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра725 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost775 МГц1425 МГц
Количество транзисторов1,500 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурирования31.0034.20
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024
L1 Cache160 Кб384 Кб
L2 Cache256 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8870M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8870M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1125 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8870M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8870M и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8870M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8870M 3.93
T400 8.68
+121%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8870M 1638
Образцы: 15
T400 3617
+121%
Образцы: 275

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8870M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p42
−114%
90−95
+114%
Full HD33
−112%
70−75
+112%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Palworld 10−11
−110%
21−24
+110%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Palworld 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 50−55
−108%
110−120
+108%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−118%
190−200
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Grand Theft Auto V 12−14
−100%
24−27
+100%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Palworld 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 50−55
−108%
110−120
+108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 50−55
−108%
110−120
+108%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%
Palworld 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−117%
65−70
+117%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−119%
70−75
+119%
Valorant 35−40
−111%
80−85
+111%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%
Palworld 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

Так HD 8870M и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 114% быстрее в 900p
  • T400 на 112% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.93 8.68
Новизна 1 апреля 2013 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У T400 следующие преимущества: производительность выше на 121%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8870M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8870M предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените Radeon HD 8870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8870M или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.