Radeon HD 8770M vs Pro 580X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 580X опережает HD 8770M на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 863 | 351 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.36 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Mars | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (13 лет назад) | 18 марта 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 775 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 825 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.80 | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6336 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 144 |
| L1 Cache | 96 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1695 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 217.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8770M и Radeon Pro 580X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−84.6%
| 350−400 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 35−40
+483%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 18−20
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 45−50
+543%
|
| Fortnite | 14−16 | 95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 90−95
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 80−85
+515%
|
| Valorant | 45−50 | 300−310
+552%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 300−310
+466%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 35−40
+483%
|
| Dota 2 | 27−30 | 170−180
+530%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 45−50
+543%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Fortnite | 14−16 | 95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 90−95
+543%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 45−50
+543%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 80−85
+515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 65−70
+550%
|
| Valorant | 45−50 | 300−310
+552%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 35−40
+483%
|
| Dota 2 | 27−30 | 170−180
+530%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 45−50
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 90−95
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 80−85
+515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 65−70
+550%
|
| Valorant | 45−50 | 300−310
+552%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 95−100
+533%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 35−40
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 130−140
+519%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 160−170
+540%
|
| Valorant | 24−27 | 160−170
+515%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 24−27
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 30−33
+500%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 95−100
+533%
|
| Valorant | 12−14 | 80−85
+515%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9 | 50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 18−20
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 18−20
+500%
|
Так HD 8770M и Pro 580X конкурируют в популярных играх:
- Pro 580X на 548% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.76 | 18.02 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 18 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У Pro 580X следующие преимущества: производительность выше на 553%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 580X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8770M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 580X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
