Radeon HD 8750M vs R5 M420
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 8750M опережает R5 M420 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 881 | 1112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Mars | Jet |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 февраля 2013 (13 лет назад) | 15 мая 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 320 |
| Частота ядра | 670 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 775 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Скорость текстурирования | 16.08 | 17.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5146 TFLOPS | 0.544 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 20 |
| L1 Cache | 96 Кб | 80 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8750M и Radeon R5 M420 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 23
+130%
| 10−12 |
| Full HD | 20 | 9−10
−55%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Valorant | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 54
+92.9%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Dota 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Dota 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+138%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+84.6%
|
12−14 |
| Valorant | 24−27
+200%
|
8−9 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 12−14
+50%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
Так HD 8750M и R5 M420 конкурируют в популярных играх:
- HD 8750M на 130% быстрее в 900p
- HD 8750M на 122% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD 8750M на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8750M лучше в 43 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.58 | 1.22 |
| Новизна | 26 февраля 2013 | 15 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
У HD 8750M следующие преимущества: производительность выше на 111%.
С другой стороны, преимущества R5 M420: новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon HD 8750M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M420 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
