Radeon HD 8730M vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает HD 8730M на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 950 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.57 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Mars | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (13 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 448 |
| Частота ядра | 650 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 700 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.80 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5376 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 28 |
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8730M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 22 | 70−75
+218%
|
| Full HD | 19 | 22
+15.8%
|
| 1440p | 8−9
−71.4%
| 28 |
| 4K | 5−6
−72.2%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 30−35
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 18
+350%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2 | 12−14
+1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6 | 28
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 30−35
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 14
+250%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 20
+300%
|
| Fortnite | 9−10 | 63
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 37
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 24−27
+127%
|
| Valorant | 40−45 | 70−75
+82.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6 | 23
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 30−35
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 49 | 58
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 10
+150%
|
| Dota 2 | 21−24 | 70−75
+218%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 18
+260%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 17
+467%
|
| Fortnite | 9−10 | 27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 35
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 17
+467%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 13
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 23
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 18
+125%
|
| Valorant | 40−45 | 73
+82.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 21
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 9
+125%
|
| Dota 2 | 21−24 | 70−75
+218%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 18
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 27
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 24−27
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 13
+62.5%
|
| Valorant | 40−45
+60%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10 | 14
+55.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 50−55
+271%
|
| Far Cry 6 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Valorant | 16−18 | 48
+182%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 12−14
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 16−18
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 9−10
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 14−16
+367%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 10−11 | 25
+150%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 7−8
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 6−7
+100%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
Так HD 8730M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 218% быстрее в 900p
- Vega 7 на 16% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 250% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8730M на 60% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Vega 7 на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8730M лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 45 тестах (83%)
- ничья в 8 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.01 | 6.69 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 233%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8730M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
