Radeon HD 8690M vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает HD 8690M на целых 1472% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 911 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.75 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Sun | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (13 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2048 |
| Частота ядра | 775 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 825 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.50 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.528 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 80 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8690M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17 | 112
+559%
|
| 1440p | 3−4 | 57
+1800%
|
| 4K | 2−3 | 37
+1750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7 | 110−120
+1767%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 200−210
+3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 85−90
+1640%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 100−105
+4900%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 110−120
+1767%
|
| Battlefield 5 | 7−8 | 130−140
+1757%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 200−210
+3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 85−90
+1640%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 130
+2067%
|
| Fortnite | 12−14 | 160−170
+1258%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+1133%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+423%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 110−120
+1767%
|
| Battlefield 5 | 7−8 | 130−140
+1757%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 200−210
+3350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 270−280
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 85−90
+1640%
|
| Dota 2 | 24−27 | 140−150
+472%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 123
+1950%
|
| Fortnite | 12−14 | 160−170
+1258%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 133
+2560%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 85−90
+2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 147
+1533%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+423%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 130−140
+1757%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 85−90
+1640%
|
| Dota 2 | 24−27 | 140−150
+472%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 117
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 84
+833%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+423%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 | 160−170
+1258%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 90−95
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 260−270
+1441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+695%
|
| Valorant | 21−24 | 250−260
+1133%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4200%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 81
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 100−110
+2020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 70−75
+2267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 95−100
+2375%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 30−33
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 68
+353%
|
| Valorant | 12−14 | 220−230
+1808%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 6−7 | 100−110
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 39
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 70−75
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 50−55
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 45−50
+1500%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 67 | 67 |
| Metro Exodus | 50−55 | 50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
Так HD 8690M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 559% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 1800% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 1750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 6900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.35 | 36.95 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 1472%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8690M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
