Radeon HD 8670M vs P106-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8670M и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.
P106-100 опережает HD 8670M на целых 1196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670M и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1101 | 372 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.46 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Sun | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (13 лет назад) | 19 июня 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8670M и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670M и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1280 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.50 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.624 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 80 |
| L1 Cache | 80 Кб | 480 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670M и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8670M и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670M и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670M и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8670M и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8670M и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−91.9%
| 160−170
+1131%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
−91.4%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
−91.4%
|
35−40
+1067%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| Fortnite | 4−5
−92%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.2%
|
90−95
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−91.8%
|
110−120
+1122%
|
| Valorant | 35−40
−92.2%
|
450−500
+1186%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
−91.4%
|
35−40
+1067%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−91.7%
|
350−400
+1107%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−92%
|
200−210
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| Fortnite | 4−5
−92%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.2%
|
90−95
+1186%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−91.8%
|
110−120
+1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−92.2%
|
90−95
+1186%
|
| Valorant | 35−40
−92.2%
|
450−500
+1186%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−92%
|
200−210
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.2%
|
90−95
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−91.8%
|
110−120
+1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−92.2%
|
90−95
+1186%
|
| Valorant | 35−40
−92.2%
|
450−500
+1186%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5
−92%
|
50−55
+1150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−91.4%
|
35−40
+1067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−92%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−91.9%
|
160−170
+1131%
|
| Valorant | 8−9
−92%
|
100−105
+1150%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−91.4%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−92.1%
|
190−200
+1167%
|
| Valorant | 8−9
−92%
|
100−105
+1150%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−91.7%
|
24−27
+1100%
|
Так HD 8670M и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- P106-100 на 1131% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.25 | 16.20 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 19 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 1196%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670M предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
