Radeon HD 8670D vs P106-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8670D и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.
P106-100 опережает HD 8670D на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670D и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1114 | 372 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.94 | 10.46 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Devastator | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 марта 2013 (13 лет назад) | 19 июня 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8670D и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670D и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 844 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 1,303 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.80 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670D и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8670D и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670D и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670D и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8670D и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8670D и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−92.5%
| 240−250
+92.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
| Fortnite | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.2%
|
90−95
+92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
| Valorant | 30−35
−92.4%
|
450−500
+92.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−92%
|
350−400
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
| Dota 2 | 16−18
−92.4%
|
210−220
+92.4%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
| Fortnite | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.2%
|
90−95
+92.2%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−92.3%
|
130−140
+92.3%
|
| Metro Exodus | 1−2
−91.7%
|
12−14
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−92.2%
|
90−95
+92.2%
|
| Valorant | 30−35
−92.4%
|
450−500
+92.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
| Dota 2 | 16−18
−92.4%
|
210−220
+92.4%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.2%
|
90−95
+92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−92.2%
|
90−95
+92.2%
|
| Valorant | 30−35
−92.4%
|
450−500
+92.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−92%
|
100−105
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| Valorant | 8−9
−92%
|
100−105
+92%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−92.5%
|
40−45
+92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−92.5%
|
200−210
+92.5%
|
| Valorant | 8−9
−92%
|
100−105
+92%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
−91.7%
|
12−14
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−91.7%
|
24−27
+91.7%
|
Так HD 8670D и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- P106-100 на 93% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.21 | 16.20 |
| Новизна | 12 марта 2013 | 19 июня 2017 |
| Технологический процесс | 32 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У HD 8670D следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 93%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670D предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
