Radeon HD 8650M vs R6 (Kaveri)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8650M
2013
2 Гб GDDR5
1.87
+13.3%

HD 8650M опережает R6 (Kaveri) на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9721007
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN (2012−2015)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорнет данныхKaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2013 (13 лет назад)4 июня 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра650 МГц533 МГц
Частота в режиме Boostнет данных654 МГц
Количество транзисторов900 млн2410 млн
Технологический процесс28 нм28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Частота памяти4500 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX11.112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8650M 1.87
+13.3%
R6 (Kaveri) 1.65

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8650M 1050
+36.3%
R6 (Kaveri) 771

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8650M 7500
+40.6%
R6 (Kaveri) 5336

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8650M и Radeon R6 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
+0%
10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
Valorant 35−40
+2.6%
35−40

Full HD
High

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+8.3%
35−40
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40
+2.6%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40
+2.6%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
Valorant 16−18
+23.1%
12−14

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 3−4 3−4

4K
High

Atomic Heart 1−2 1−2
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−11
+11.1%
9−10

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3

Так HD 8650M и R6 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8650M на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8650M лучше в 41 тесте (80%)
  • ничья в 10 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 1.65
Новизна 7 января 2013 4 июня 2014

У HD 8650M следующие преимущества: производительность выше на 13%.

С другой стороны, преимущества R6 (Kaveri): новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon HD 8650M, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Kaveri) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените Radeon HD 8650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 голосов

Оцените Radeon R6 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8650M или Radeon R6 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.