Radeon HD 8610G vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600S опережает HD 8610G на целых 3862% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1196 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 38.71 |
| Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Richland | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (13 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 533 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 626 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8610G и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13 | 101
+677%
|
| 1440p | 1−2 | 52
+5100%
|
| 4K | 0−1 | 27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 85−90
+4300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 118
+2260%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 103
+5050%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 111
+11000%
|
| Fortnite | 1−2 | 160−170
+16400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 140−150
+2333%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 89
+1680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 150−160
+1567%
|
| Valorant | 30−35 | 220−230
+609%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 270−280
+1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 84
+4100%
|
| Dota 2 | 14−16 | 113
+707%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 107
+10600%
|
| Fortnite | 1−2 | 160−170
+16400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 140−150
+2333%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 72
+1340%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 39
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 150−160
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 159
+2171%
|
| Valorant | 30−35 | 220−230
+609%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 70
+3400%
|
| Dota 2 | 14−16 | 110
+686%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 102
+10100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 140−150
+2333%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 55
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 150−160
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 95
+1257%
|
| Valorant | 30−35 | 179
+459%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 160−170
+16400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 64
+2033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | 260−270
+4317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1650%
|
| Valorant | 5−6 | 260−270
+5120%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 100−110
+5250%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 70−75
+3500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 100−105
+9900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 80−85
+447%
|
| Valorant | 7−8 | 230−240
+3214%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 50−55
+2400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 45−50
+2350%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
| Resident Evil 4 Remake | 107 | 107 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 191 | 191 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 127 | 127 |
| Grand Theft Auto V | 126 | 126 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 75−80 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 43 | 43 |
| Far Cry 5 | 90−95 | 90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17 | 17 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 18 |
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 70−75 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
Так HD 8610G и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 677% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 5100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600S на 16400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 24 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.94 | 37.24 |
| Новизна | 23 мая 2013 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 3862%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 81%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8610G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
