Radeon HD 8570M vs Quadro FX 1700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M, включая спецификации и данные о производительности.
HD 8570M опережает 1700M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1157 | 1345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.64 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Sun | G96 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (13 лет назад) | 1 октября 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 32 |
| Частота ядра | 750 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 825 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 690 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.50 | 10.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.528 TFLOPS | 0.0992 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 16 |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8570M и Quadro FX 1700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 | 4−5
−63.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+73.3%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Valorant | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Valorant | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
+600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Valorant | 6−7
+200%
|
2−3 |
1440p
Ultra
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Valorant | 7−8
+40%
|
5−6 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
Так HD 8570M и FX 1700M конкурируют в популярных играх:
- HD 8570M на 175% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8570M на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8570M лучше в 29 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.07 | 0.41 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 1 октября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
У HD 8570M следующие преимущества: производительность выше на 161%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Radeon HD 8570M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8570M предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 1700M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
