Radeon HD 8550M vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает HD 8550M на целых 1543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1073 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 34.55 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | Sun | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 июля 2014 (12 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
| Частота ядра | 650 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 850 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.00 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.544 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 160 |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8550M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1533%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 90−95
+4450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1533%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 70−75
+3600%
|
| Fortnite | 4−5 | 110−120
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 90−95
+1038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 85−90
+780%
|
| Valorant | 35−40 | 150−160
+342%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 90−95
+4450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 250−260
+706%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1533%
|
| Dota 2 | 16−18 | 110−120
+600%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 70−75
+3600%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 60−65
+6300%
|
| Fortnite | 4−5 | 110−120
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 90−95
+1038%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 80−85
+8200%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 50−55
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 85−90
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 65−70
+843%
|
| Valorant | 35−40 | 150−160
+342%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 90−95
+4450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1533%
|
| Dota 2 | 16−18 | 110−120
+600%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 70−75
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 90−95
+1038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 85−90
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 65−70
+843%
|
| Valorant | 35−40 | 150−160
+342%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 110−120
+2750%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 45−50
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 160−170
+1700%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 35−40
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1143%
|
| Valorant | 9−10 | 180−190
+1967%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 50−55
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 55−60
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 35−40
+1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 50−55
+2600%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 18−20 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+180%
|
| Valorant | 8−9 | 120−130
+1450%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 75−80
+7500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 24−27
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 24−27
+1100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−33 | 30−33 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 48 тестах (77%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.35 | 22.18 |
| Новизна | 13 июля 2014 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 1543%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8550M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
