Radeon HD 8510G vs UHD Graphics 770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1199	658
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.99	29.40
Архитектура	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессор	Devastator	Raptor Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	23 мая 2013 (13 лет назад)	27 сентября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	256
Частота ядра	554 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	720 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	1,303 млн	нет данных
Технологический процесс	32 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	17.28	26.40
Производительность с плавающей точкой	0.553 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	Ring Bus
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Motherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8510G 0.90

UHD Graphics 770 5.70
+533%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8510G 374
Образцы: 296

UHD Graphics 770 1258
+236%

Образцы: 14

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8510G и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	2−3 −800%	18 +800%
4K	2−3 −550%	13 +550%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Palworld	4−5 −175%	11 +175%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	1−2 −1600%	17 +1600%
Fortnite	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
Palworld	4−5 −125%	9 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
Valorant	30−33 −120%	65−70 +120%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −317%	95−100 +317%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	14−16 −207%	43 +207%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Fortnite	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
Metro Exodus	1−2 −400%	5 +400%
Palworld	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%
Valorant	30−33 −120%	65−70 +120%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	14−16 −186%	40 +186%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	30−33 −120%	65−70 +120%

Full HD
Epic

Fortnite	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Palworld	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −780%	40−45 +780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −280%	35−40 +280%
Valorant	0−1	55−60

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −550%	12−14 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Palworld	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	7−8 −257%	24−27 +257%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−200%

6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 +0%	52 +0%
Resident Evil 4 Remake	12 +0%	12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High

Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Palworld

1−2

+0%

1−2

+0%

Так HD 8510G и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 770 на 800% быстрее в 1080p
UHD Graphics 770 на 550% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 3400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 770 лучше в 40 тестах (66%)
ничья в 21 тесте (34%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.90	5.70
Новизна	23 мая 2013	27 сентября 2022
Технологический процесс	32 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	15 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 533%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8510G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8510G предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 29 голосов

Оцените Radeon HD 8510G по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 1498 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8510G или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.