Radeon HD 8330 vs 620

Место в рейтинге производительности	1254	918
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.45	3.47
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Kalindi	Polaris 24
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	13 августа 2013 (12 лет назад)	13 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	384
Частота ядра	497 МГц	730 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1024 МГц
Количество транзисторов	1,178 млн	1,550 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	3.976	24.58
Производительность с плавающей точкой	0.1272 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	24
L1 Cache	нет данных	96 Кб
L2 Cache	нет данных	128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x8
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	DDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	14.40 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и Radeon 620 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.3	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8330 0.67

Radeon 620 2.25
+236%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8330 278
Образцы: 889

Radeon 620 937
+237%

Образцы: 31

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8330 351

Radeon 620 1730
+393%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8330 и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−218%

35−40
+218%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Palworld	3−4 −133%	7−8 +133%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Palworld	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	0−1	4−5
Palworld	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −300%	4−5 +300%
Palworld	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High

Valorant

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Так HD 8330 и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:

Radeon 620 на 218% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 620 на 433% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Radeon 620 лучше в 32 тестах (60%)
ничья в 21 тесте (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.67	2.25
Новизна	13 августа 2013	13 мая 2019
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	50 Ватт

У HD 8330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233%.

С другой стороны, преимущества Radeon 620: производительность выше на 236%, и новее на 5 лет.

Мы рекомендуем Radeon 620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 620 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Radeon HD 8330

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Radeon R5 (Stoney Ridge)

HD Graphics 3000

Radeon HD 8400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 217 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 70 голосов

Оцените Radeon 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8330 или Radeon 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.