Radeon HD 7970M vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7970M опережает Vega 7 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 575 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Энергоэффективность | 6.24 | 11.57 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Wimbledon | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (14 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 448 |
| Частота ядра | 850 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 28 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1200 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
+20%
| 70−75 |
| Full HD | 60
+173%
| 22 |
| 1440p | 30−35
+7.1%
| 28 |
| 4K | 21−24
+16.7%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 18
+5.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+25%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+28.6%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14 |
| Far Cry 5 | 24−27
+30%
|
20 |
| Fortnite | 45−50 | 63
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 37
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+16%
|
24−27 |
| Valorant | 80−85
+11%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 121
+109%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10 |
| Dota 2 | 60−65
+22%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 24−27
+44.4%
|
18 |
| Far Cry 6 | 20−22
+17.6%
|
17 |
| Fortnite | 45−50
+81.5%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+70.6%
|
17 |
| Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+26.1%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18 |
| Valorant | 80−85
+11%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9 |
| Dota 2 | 60−65
+22%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 24−27
+44.4%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+33.3%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+16%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
13 |
| Valorant | 80−85
+224%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+250%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+19.2%
|
50−55 |
| Far Cry 6 | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10%
|
40−45 |
| Valorant | 80−85
+68.8%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 3−4
+50%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Valorant | 35−40
+40%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 30−33
+25%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
Так HD 7970M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M на 20% быстрее в 900p
- HD 7970M на 173% быстрее в 1080p
- HD 7970M на 7% быстрее в 1440p
- HD 7970M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, HD 7970M на 250% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M лучше в 51 тесте (91%)
- Vega 7 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.01 | 6.69 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 45 Ватт |
У HD 7970M следующие преимущества: производительность выше на 20%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
