Radeon HD 7970M vs E6465
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M и Radeon E6465, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7970M опережает E6465 на целых 1376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M и Radeon E6465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 571 | 1298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.32 | 1.71 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Wimbledon | Caicos |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (14 лет назад) | 29 сентября 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M и Radeon E6465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M и Radeon E6465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 160 |
| Частота ядра | 850 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
| L1 Cache | 320 Кб | 16 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M и Radeon E6465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M и Radeon E6465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M и Radeon E6465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M и Radeon E6465 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M и Radeon E6465 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M и Radeon E6465 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
+1580%
| 5−6 |
| Full HD | 60
+1400%
| 4−5 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+1400%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Fortnite | 50−55
+1567%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| Valorant | 80−85
+1540%
|
5−6 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 121
+1413%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Dota 2 | 60−65
+1450%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Fortnite | 50−55
+1567%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2 |
| Valorant | 80−85
+1540%
|
5−6 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Dota 2 | 60−65
+1450%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2 |
| Valorant | 80−85
+1540%
|
5−6 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+1567%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+1475%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3 |
| Valorant | 80−85
+1540%
|
5−6 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+1600%
|
1−2 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+1700%
|
2−3 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
Так HD 7970M и Radeon E6465 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M на 1580% быстрее в 900p
- HD 7970M на 1400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.12 | 0.55 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 29 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 25 Ватт |
У HD 7970M следующие преимущества: производительность выше на 1376%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества Radeon E6465: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M, поскольку она выигрывает у Radeon E6465 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
