Radeon HD 7970M Crossfire vs ATI HD 2600 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Вт
14.69
+2060%

HD 7970M Crossfire опережает HD 2600 XT на целых 2060% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4011251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность5.681.17
АрхитектураGCN (2012−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорWimbledon XTRV630
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 мая 2012 (14 лет назад)28 июня 2007 (19 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560120
Частота ядра850 МГц800 МГц
Количество транзисторовнет данных390 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных6.400
Производительность с плавающей точкойнет данных0.192 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти4800 МГц700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.

DirectX11.110.0 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p132
+2100%
6−7
−2100%
Full HD102
+2450%
4−5
−2450%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных49.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Palworld 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Fortnite 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Palworld 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Valorant 120−130
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Fortnite 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Grand Theft Auto V 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Palworld 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 120−130
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 120−130
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Palworld 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2480%
5−6
−2480%
Valorant 140−150
+2233%
6−7
−2233%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Palworld 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 10−12 0−1
Palworld 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 70−75
+2333%
3−4
−2333%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic

Fortnite 14−16 0−1
Palworld 10−12 0−1

Так HD 7970M Crossfire и ATI HD 2600 XT конкурируют в популярных играх:

  • HD 7970M Crossfire на 2100% быстрее в 900p
  • HD 7970M Crossfire на 2450% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.69 0.68
Новизна 1 мая 2012 28 июня 2007
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 45 Ватт

У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 2060%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 2600 XT: энергопотребление ниже на 344%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 19 голосов

Оцените Radeon HD 7970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 голос

Оцените Radeon HD 2600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 7970M Crossfire или Radeon HD 2600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.