Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce 940M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7970M Crossfire опережает 940M на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 862 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.68 | 6.38 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Wimbledon XT | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (14 лет назад) | 13 марта 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1072 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 28.22 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.9032 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 132
+450%
| 24−27
−450%
|
| Full HD | 102
+437%
| 19
−437%
|
| 1440p | 500−550
+421%
| 96
−421%
|
| 4K | 100−110
+400%
| 20
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Palworld | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+276%
|
17
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+345%
|
11
−345%
|
| Fortnite | 80−85
+133%
|
36
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Palworld | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
| Valorant | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+392%
|
13
−392%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+191%
|
68
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Dota 2 | 90−95
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10
−390%
|
| Fortnite | 80−85
+600%
|
12
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+700%
|
7
−700%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1450%
|
2
−1450%
|
| Palworld | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Valorant | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+482%
|
11
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Dota 2 | 90−95
+109%
|
45
−109%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
| Valorant | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Palworld | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+416%
|
24−27
−416%
|
| Valorant | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Palworld | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Palworld | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Valorant | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Palworld | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Так HD 7970M Crossfire и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 450% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 437% быстрее в 1080p
- HD 7970M Crossfire на 421% быстрее в 1440p
- HD 7970M Crossfire на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire превзошла GeForce 940M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.69 | 2.72 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 13 марта 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 440%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940M: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 167%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
