Radeon HD 7970 vs RX Vega 5
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970 опережает RX Vega 5 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 454 | 737 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.91 | 22.05 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Tahiti | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 9 января 2012 (14 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 320 |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | нет данных |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 105 | 35−40
−66.7%
|
| Full HD | 93
+389%
| 19 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+62.8%
|
43 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
11 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+136%
|
11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
22 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
29 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 40−45
+180%
|
15 |
| Fortnite | 70−75
+42.3%
|
52 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18 |
| Valorant | 100−110
+94.6%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+900%
|
7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 212
+324%
|
50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10 |
| Dota 2 | 85−90
+118%
|
39 |
| Far Cry 5 | 40−45
+250%
|
12 |
| Fortnite | 70−75
+252%
|
21 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+269%
|
13 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14 |
| Valorant | 100−110
+94.6%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+250%
|
16 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10 |
| Dota 2 | 85−90
+130%
|
37 |
| Far Cry 5 | 40−45
+223%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9 |
| Valorant | 100−110
+94.6%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+517%
|
12 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+191%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+533%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+215%
|
30−35 |
| Valorant | 120−130
+181%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+250%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+250%
|
8−9 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+216%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 45−50
+229%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5 |
Так HD 7970 и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970 на 200% быстрее в 900p
- HD 7970 на 389% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7970 на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970 превзошла RX Vega 5 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.52 | 4.24 |
| Новизна | 9 января 2012 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У HD 7970 следующие преимущества: производительность выше на 195%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 95%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 5 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
