Radeon HD 7970 vs HD Graphics 2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970 опережает HD Graphics 2000 на целых 2355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 1313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.90 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 6.0 (2011) |
| Графический процессор | Tahiti | Sandy Bridge GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 9 января 2012 (14 лет назад) | 1 февраля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 48 |
| Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 8.100 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 128 | 6 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1375 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и HD Graphics 2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 105 | 4−5
−96.2%
|
| Full HD | 93
+745%
| 11 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3400%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+2500%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3400%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Fortnite | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+475%
|
8−9 |
| Valorant | 100−110
+276%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3400%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 212
+1147%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 85−90
+673%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Fortnite | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+4700%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+475%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Valorant | 100−110
+276%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 85−90
+673%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+475%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Valorant | 100−110
+276%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+2367%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+4650%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1580%
|
5−6 |
| Valorant | 120−130
+2925%
|
4−5 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3000%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+1100%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+4500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+500%
|
2−3 |
Так HD 7970 и HD Graphics 2000 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970 на 2525% быстрее в 900p
- HD 7970 на 745% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, HD 7970 на 4650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970 превзошла HD Graphics 2000 во всех 31 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.52 | 0.51 |
| Новизна | 9 января 2012 | 1 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
У HD 7970 следующие преимущества: производительность выше на 2355%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 13%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2000 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
