Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 7970 на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.18 | 18.05 |
| Энергоэффективность | 3.90 | 14.06 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Tahiti | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 9 января 2012 (14 лет назад) | 1 сентября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 728% лучше, чем у HD 7970.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 105
−376%
| 500−550
+376%
|
| Full HD | 93
−101%
| 187
+101%
|
| 1440p | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
| 4K | 16−18
−406%
| 81
+406%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90
+35.8%
| 8.02
−35.8%
|
| 1440p | 26.14
−109%
| 12.49
+109%
|
| 4K | 34.31
−85.4%
| 18.51
+85.4%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7970 на 36% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 109% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−399%
|
349
+399%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−674%
|
209
+674%
|
| Palworld | 30−33
−697%
|
239
+697%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−938%
|
270
+938%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
172
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−396%
|
347
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−559%
|
178
+559%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−395%
|
208
+395%
|
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
254
+370%
|
| Palworld | 30−33
−677%
|
233
+677%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Valorant | 110−120
−228%
|
350−400
+228%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−182%
|
158
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−341%
|
309
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 212
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
| Dota 2 | 85−90
−155%
|
217
+155%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−367%
|
196
+367%
|
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−357%
|
247
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−256%
|
171
+256%
|
| Metro Exodus | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
| Palworld | 30−33
−593%
|
208
+593%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1018%
|
369
+1018%
|
| Valorant | 110−120
−228%
|
350−400
+228%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−161%
|
146
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
| Dota 2 | 85−90
−151%
|
213
+151%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−336%
|
183
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−452%
|
182
+452%
|
| Valorant | 110−120
−169%
|
296
+169%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Palworld | 30−33
−423%
|
157
+423%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−427%
|
500−550
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
| Metro Exodus | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 120−130
−256%
|
400−450
+256%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−511%
|
171
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−535%
|
197
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
| Palworld | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Palworld | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
| Valorant | 60−65
−432%
|
300−350
+432%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Dota 2 | 45−50
−339%
|
202
+339%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−595%
|
153
+595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
| Palworld | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Так HD 7970 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 376% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 101% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 471% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 406% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла HD 7970 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.60 | 63.62 |
| Новизна | 9 января 2012 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 405%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
