Radeon HD 7870 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B580 опережает HD 7870 на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 2.60 | 91.98 |
| Энергоэффективность | 4.85 | 15.72 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (14 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 3438% лучше, чем у HD 7870.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 320 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−245%
| 290−300
+245%
|
| Full HD | 66
−78.8%
| 118
+78.8%
|
| 1440p | 16−18
−294%
| 63
+294%
|
| 4K | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29
−151%
| 2.11
+151%
|
| 1440p | 21.81
−452%
| 3.95
+452%
|
| 4K | 34.90
−447%
| 6.38
+447%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 151% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 452% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 447% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30
−636%
|
206
+636%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
| Fortnite | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−468%
|
193
+468%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Valorant | 95−100
−134%
|
230−240
+134%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−72.7%
|
270−280
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
82
+257%
|
| Dota 2 | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−344%
|
160
+344%
|
| Fortnite | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
| Metro Exodus | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−556%
|
236
+556%
|
| Valorant | 95−100
−134%
|
230−240
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
| Dota 2 | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Valorant | 95−100
−134%
|
230−240
+134%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Metro Exodus | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 100−110
−149%
|
260−270
+149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Metro Exodus | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Valorant | 50−55
−369%
|
230−240
+369%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Так HD 7870 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 245% быстрее в 900p
- Arc B580 на 79% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 294% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла HD 7870 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.96 | 38.60 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 190 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 252%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
