Radeon HD 7850M vs RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает HD 7850M на целых 996% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 810 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.24 |
| Энергоэффективность | 6.38 | 21.18 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Heathrow | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (14 лет назад) | 13 октября 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 675 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.00 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.864 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 160 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7850M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−91.3%
| 103 |
| 1440p | 4−5 | 53
+1225%
|
| 4K | 2−3 | 30
+1400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 345
+2775%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 107
+1429%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 116
+1350%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 125
+3025%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 | 120−130
+967%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 303
+2425%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 91
+1200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 154
+1611%
|
| Fortnite | 18−20 | 160−170
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 140−150
+781%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 90
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 140−150
+867%
|
| Valorant | 50−55 | 220−230
+342%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 | 120−130
+967%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 146
+1117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | 270−280
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 73
+943%
|
| Dota 2 | 30−35 | 150
+384%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 142
+1478%
|
| Fortnite | 18−20 | 160−170
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 140−150
+781%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 137
+1422%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 69
+763%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 82
+1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 140−150
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 147
+1236%
|
| Valorant | 50−55 | 220−230
+342%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 120−130
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 59
+743%
|
| Dota 2 | 30−35 | 107
+245%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 134
+1389%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 140−150
+781%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 53
+563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 140−150
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 90
+718%
|
| Valorant | 50−55 | 220−230
+342%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 | 160−170
+789%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 85
+1317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 250−260
+920%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 64
+6300%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 48
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 170−180
+503%
|
| Valorant | 30−35 | 250−260
+694%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 34
+1600%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 91
+1720%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 100−110
+1175%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 37
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 65−70
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 95−100
+1500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 60
+300%
|
| Valorant | 14−16 | 220−230
+1387%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
| Dota 2 | 10−11 | 85
+750%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 44
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 65−70
+2167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 45−50
+1075%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 45−50
+1050%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 20 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 29 | 29 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 44 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Hogwarts Legacy | 17 | 17 |
Так HD 7850M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 1044% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 1225% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600 на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.27 | 35.85 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 132 Ватт |
У HD 7850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 996%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7850M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
