Radeon HD 7770 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5700 XT опережает HD 7770 на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 686 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | 1.29 | 32.27 |
| Энергоэффективность | 5.07 | 13.26 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (14 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 2402% лучше, чем у HD 7770.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−84.3%
| 300−350 |
| Full HD | 47 | 125
+166%
|
| 1440p | 10−12 | 76
+660%
|
| 4K | 6−7
−87.2%
| 47 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | 3.19
+5.6%
|
| 1440p | 15.90 | 5.25
+67%
|
| 4K | 26.50 | 8.49
+68%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 175
+1246%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 347
+1346%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 78
+609%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 145
+1713%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 133
+923%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 119
+441%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 308
+1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 78
+609%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 138
+763%
|
| Fortnite | 30−35 | 223
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 155
+546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 177
+785%
|
| Valorant | 60−65 | 313
+397%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 78
+500%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 110
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 177
+638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128 | 270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 75
+582%
|
| Dota 2 | 40−45 | 92
+109%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 130
+713%
|
| Fortnite | 30−35 | 179
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 154
+542%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 145
+706%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 97
+870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 166
+730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 154
+927%
|
| Valorant | 60−65 | 294
+367%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 105
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 67
+509%
|
| Dota 2 | 40−45 | 103
+134%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 111
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 148
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 139
+595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 93
+520%
|
| Valorant | 60−65 | 159
+152%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 143
+347%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 105
+950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 270−280
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 79
+1875%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 57
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+373%
|
| Valorant | 50−55 | 286
+440%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 89
+1383%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 40
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 97
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 119
+892%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 70−75
+957%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 93
+830%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 30−35
+675%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 79
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 54
+2600%
|
| Valorant | 21−24 | 242
+1000%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 60
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 17
+1600%
|
| Dota 2 | 18−20 | 93
+417%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 53
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 79
+1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 53
+960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 45
+800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
Так HD 7770 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 538% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 166% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 660% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 683% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.21 | 38.31 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 635%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
