Radeon HD 7690M XT vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает HD 7690M XT на целых 2520% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 905 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.68 |
| Энергоэффективность | 7.52 | 14.07 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Thames | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2013 (13 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 10496 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.40 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.696 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 48 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7690M XT и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 21 | 550−600
+2519%
|
| Full HD | 23 | 187
+713%
|
| 1440p | 4−5
−96.7%
| 120 |
| 4K | 3−4 | 81
+2600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.02 |
| 1440p | нет данных | 12.49 |
| 4K | нет данных | 18.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7 | 331
+5417%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 349
+4886%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 209
+4080%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 270
+13400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 262
+4267%
|
| Battlefield 5 | 7−8 | 172
+2357%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 347
+4857%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 178
+3460%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 208
+3367%
|
| Fortnite | 12−14 | 300−350
+2417%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 254
+2017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1342%
|
| Valorant | 40−45 | 350−400
+767%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 156
+2500%
|
| Battlefield 5 | 7−8 | 158
+2157%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 309
+4314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 154
+2980%
|
| Dota 2 | 24−27 | 217
+768%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 196
+3167%
|
| Fortnite | 12−14 | 300−350
+2417%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 247
+1958%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 171
+3320%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 176
+4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 369
+4000%
|
| Valorant | 40−45 | 350−400
+767%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 146
+1986%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 136
+2620%
|
| Dota 2 | 24−27 | 213
+752%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 183
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 217
+1708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 182
+1922%
|
| Valorant | 40−45 | 296
+588%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 | 300−350
+2417%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 231
+4520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 500−550
+2678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+661%
|
| Valorant | 21−24 | 400−450
+1927%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 93
+9200%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 171
+5600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 197
+3840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 153
+5000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 150−160
+3675%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 55−60
+5700%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 182
+1113%
|
| Valorant | 12−14 | 300−350
+2550%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 6−7 | 202
+3267%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 108
+10700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 153
+15200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 150 | 150 |
| Metro Exodus | 115 | 115 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130 | 130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59 | 59 |
| Metro Exodus | 76 | 76 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 154 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113 | 113 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 46 | 46 |
Так HD 7690M XT и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 2519% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 713% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 2900% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 2600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 15200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.42 | 63.41 |
| Новизна | 7 января 2013 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7690M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 2520%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 80%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7690M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7690M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
