Radeon HD 7670M vs RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7670M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает HD 7670M на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7670M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1118 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 14.04 |
| Энергоэффективность | 4.61 | 9.86 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Thames | Polaris 30 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 февраля 2012 (14 лет назад) | 15 ноября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 629.99$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у HD 7670M.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7670M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7670M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2304 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.576 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 144 |
| L1 Cache | 48 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7670M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 17
−94.3%
| 300−350
+94.3%
|
| Full HD | 20
−80.4%
| 102
+80.4%
|
| 1440p | 3−4
−95%
| 60
+95%
|
| 4K | 2−3
−94.7%
| 38
+94.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 31.50
−91.3%
| 2.74
+91.3%
|
| 1440p | 210.00
−97.8%
| 4.65
+97.8%
|
| 4K | 315.00
−97.7%
| 7.34
+97.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 91% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 98% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
−95.2%
|
60−65
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−95.9%
|
45−50
+95.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
−95.2%
|
60−65
+95.2%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−99.2%
|
133
+99.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−95.9%
|
45−50
+95.9%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−97.6%
|
85
+97.6%
|
| Fortnite | 3−4
−97.8%
|
139
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−94.2%
|
120
+94.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−92.5%
|
120
+92.5%
|
| Valorant | 30−35
−88.7%
|
301
+88.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
−95.2%
|
60−65
+95.2%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−99.1%
|
111
+99.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 46
−81.6%
|
250−260
+81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−95.9%
|
45−50
+95.9%
|
| Dota 2 | 16−18
−86.6%
|
110−120
+86.6%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Fortnite | 3−4
−97.8%
|
138
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−93.8%
|
113
+93.8%
|
| Metro Exodus | 1−2
−98.1%
|
52
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−91.7%
|
108
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−92%
|
88
+92%
|
| Valorant | 30−35
−88.2%
|
287
+88.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−99%
|
100
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−95.9%
|
45−50
+95.9%
|
| Dota 2 | 16−18
−86.6%
|
110−120
+86.6%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−97.3%
|
74
+97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−92.3%
|
91
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−89.2%
|
83
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−86.3%
|
51
+86.3%
|
| Valorant | 30−35
−69.1%
|
110
+69.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4
−96.9%
|
96
+96.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−93.8%
|
45−50
+93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−93.1%
|
170−180
+93.1%
|
| Valorant | 7−8
−97%
|
232
+97%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−94.8%
|
55−60
+94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 18−20 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−63.4%
|
41
+63.4%
|
| Valorant | 8−9
−92.9%
|
113
+92.9%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−94.3%
|
35
+94.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−93.1%
|
29
+93.1%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Так HD 7670M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 94% быстрее в 900p
- RX 590 на 80% быстрее в 1080p
- RX 590 на 95% быстрее в 1440p
- RX 590 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 42 тестах (72%)
- ничья в 16 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.19 | 22.27 |
| Новизна | 17 февраля 2012 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 175 Ватт |
У HD 7670M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 95%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7670M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7670M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
