Radeon HD 7670M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7670M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает HD 7670M на целых 1710% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7670M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1118 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.61 | 20.84 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Thames | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 февраля 2012 (14 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 629.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7670M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7670M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1536 |
| Частота ядра | 600 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.576 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 24 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 48 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7670M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7670M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7670M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7670M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.9 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7670M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7670M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 17
−1665%
| 300−350
+1665%
|
| Full HD | 20
−185%
| 57
+185%
|
| 1440p | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
| 4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 31.50 | нет данных |
| 1440p | 629.99 | нет данных |
| 4K | 629.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| Fortnite | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Valorant | 30−35
−356%
|
150−160
+356%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 46
−437%
|
240−250
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Dota 2 | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Fortnite | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Valorant | 30−35
−338%
|
149
+338%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Dota 2 | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| Valorant | 30−35
−1665%
|
600−650
+1665%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−1863%
|
150−160
+1863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Valorant | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 53 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
72
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так HD 7670M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 1665% быстрее в 900p
- Arc B390 на 185% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 3500% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 2300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B390 на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B390 лучше в 40 тестах (74%)
- ничья в 14 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.19 | 21.54 |
| Новизна | 17 февраля 2012 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 40 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 80 Ватт |
У HD 7670M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 1710%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 1233%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7670M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
