Radeon HD 7660G vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Plus Graphics опережает HD 7660G на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1136 | 736 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.54 | 21.95 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | Devastator | Ice Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (14 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
| Частота ядра | 686 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 686 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 1,303 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.46 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5268 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7660G и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10 | 35−40
+250%
|
| Full HD | 16 | 55−60
+244%
|
| 1200p | 9
−70%
| 30−35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 7−8
+250%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Fortnite | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 30−33
+233%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+253%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 39 | 140−150
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16 | 55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Fortnite | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 24−27
+243%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 24−27
+243%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Dota 2 | 15 | 55−60
+267%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 24−27
+243%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+253%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 10−11
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Valorant | 7−8 | 24−27
+243%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 7−8
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 3−4
+200%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 55−60
+267%
|
| Valorant | 7−8 | 24−27
+243%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 7−8
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 7−8
+250%
|
Так HD 7660G и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics на 250% быстрее в 900p
- Iris Plus Graphics на 244% быстрее в 1080p
- Iris Plus Graphics на 233% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.14 | 4.23 |
| Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 271%, технологический процесс более тонкий на 69%, и энергопотребление ниже на 57%.
Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7660G предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
