Radeon HD 7650M vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7650M и T600, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает HD 7650M на целых 1436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7650M и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1177 | 396 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.85 | 29.58 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Thames | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2012 (14 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7650M и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7650M и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 640 |
| Частота ядра | 450 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 550 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.80 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.432 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 40 |
| L1 Cache | 48 Кб | 640 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7650M и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7650M и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7650M и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7650M и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7650M и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7650M и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 18 | 270−280
+1400%
|
| Full HD | 19 | 54
+184%
|
| 1440p | 1−2 | 23
+2200%
|
| 4K | 1−2 | 20
+1900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−35
+1550%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 27−30
+480%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−35
+1550%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 46
+4500%
|
| Fortnite | 2−3 | 85−90
+4200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 60−65
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 27−30
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 55−60
+533%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+273%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 200−210
+712%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−35
+1550%
|
| Dota 2 | 14−16 | 121
+707%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 42
+4100%
|
| Fortnite | 2−3 | 85−90
+4200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 60−65
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 27−30
+480%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 26
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 55−60
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 48
+586%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+273%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−35
+1550%
|
| Dota 2 | 14−16 | 111
+640%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 39
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 60−65
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 27−30
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 55−60
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 27
+286%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+273%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 85−90
+4200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 30−33
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | 110−120
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 130−140
+1155%
|
| Valorant | 5−6 | 140−150
+2720%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 35−40
+1800%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 21−24
+1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 35−40
+3400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 25
+66.7%
|
| Valorant | 7−8 | 75−80
+1000%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 14−16
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 14−16
+650%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Grand Theft Auto V | 59 | 59 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 27 | 27 |
| Metro Exodus | 15 | 15 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 26 | 26 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 8 | 8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Dota 2 | 40 | 40 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 9−10 |
Так HD 7650M и T600 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 1400% быстрее в 900p
- T600 на 184% быстрее в 1080p
- T600 на 2200% быстрее в 1440p
- T600 на 1900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, T600 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 24 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.99 | 15.21 |
| Новизна | 7 января 2012 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 40 Ватт |
У HD 7650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества T600: производительность выше на 1436%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7650M предназначена для ноутбуков, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
