Radeon HD 6970 vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
6800M опережает HD 6970 на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.11 | 17.07 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 286 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−80.4%
| 107 |
| 1440p | 14−16 | 71
+407%
|
| 4K | 9−10
−79.1%
| 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57 | нет данных |
| 1440p | 26.36 | нет данных |
| 4K | 41.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 180−190
+432%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 123
+779%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 128
+967%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33 | 143
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 180−190
+432%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 110
+686%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 106
+382%
|
| Fortnite | 40−45 | 140−150
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 120−130
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 130−140
+420%
|
| Valorant | 70−75 | 200−210
+178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33 | 141
+370%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 180−190
+432%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 270−280
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 102
+629%
|
| Dota 2 | 50−55 | 126
+133%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 102
+364%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 87
+412%
|
| Fortnite | 40−45 | 140−150
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 120−130
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 112
+367%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 105
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 130−140
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 188
+944%
|
| Valorant | 70−75 | 200−210
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 139
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 98
+600%
|
| Dota 2 | 50−55 | 115
+113%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 95
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 120−130
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 130−140
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 109
+506%
|
| Valorant | 70−75 | 200−210
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 140−150
+248%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 75−80
+492%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 220−230
+335%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 55−60
+544%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 84
+1100%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 59
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 65−70 | 230−240
+241%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 51
+920%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 100
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 85−90
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 55−60
+533%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 80−85
+493%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 21−24
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 85
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 38
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 60
+1100%
|
| Valorant | 27−30 | 190−200
+569%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 82
+1267%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 23
+1050%
|
| Dota 2 | 24−27 | 95
+280%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 61
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 55−60
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 35−40
+457%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 35−40
+457%
|
Так HD 6970 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 410% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 407% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла HD 6970 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.76 | 31.79 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 370%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 83%, и энергопотребление ниже на 74%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
