Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает HD 6970 на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 0.94 | 26.99 |
| Энергоэффективность | 2.10 | 16.34 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cayman | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 7 января 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 2771% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1920 |
| Частота ядра | нет данных | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 192 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 286 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−400%
| 120
+400%
|
| 1440p | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
| 4K | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.38
−429%
| 2.91
+429%
|
| 1440p | 26.36
−474%
| 4.59
+474%
|
| 4K | 36.90
−429%
| 6.98
+429%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 429% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 474% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 429% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−462%
|
190−200
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Palworld | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−462%
|
190−200
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
| Fortnite | 40−45
−326%
|
179
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
| Palworld | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−568%
|
167
+568%
|
| Valorant | 70−75
−235%
|
248
+235%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−462%
|
190−200
+462%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Dota 2 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Fortnite | 40−45
−269%
|
155
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Metro Exodus | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| Palworld | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−536%
|
159
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
| Valorant | 70−75
−234%
|
247
+234%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Dota 2 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
162
+119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−236%
|
141
+236%
|
| Palworld | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Metro Exodus | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 70−75
−244%
|
241
+244%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Palworld | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Palworld | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Valorant | 27−30
−617%
|
208
+617%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Dota 2 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Palworld | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Так HD 6970 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 443% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла HD 6970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.79 | 33.79 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 398%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 233%, и энергопотребление ниже на 244%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
