Radeon HD 6930 vs NVS 315
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6930 и NVS 315, включая спецификации и данные о производительности.
HD 6930 опережает NVS 315 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6930 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 1214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.87 | 0.03 |
| Энергоэффективность | 2.78 | 3.38 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Cayman | GF119 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 (14 лет назад) | 10 марта 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 180$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6930 соотношение цены и качества на 6133% лучше, чем у NVS 315.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6930 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6930 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 48 |
| Частота ядра | 750 МГц | 523 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 186 Вт | 19 Вт |
| Скорость текстурирования | 60.00 | 4.184 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.92 TFLOPS | 0.1004 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
| L1 Cache | 320 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6930 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 220 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6930 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 14.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6930 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DMS-59 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6930 и NVS 315 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.69 | 0.83 |
| Новизна | 1 декабря 2011 | 10 марта 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 186 Ватт | 19 Ватт |
У HD 6930 следующие преимущества: производительность выше на 706%.
С другой стороны, преимущества NVS 315: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 879%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6930, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6930 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 315 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
